簡介：論文選題、論文提綱、論文開題報告、文獻(xiàn)綜述、與論文主題相關(guān)的醫(yī)學(xué)實(shí)踐參考資料。

內(nèi)容

顧子瑜①王安琪①鄭雪倩②

[關(guān)鍵詞] 非法醫(yī)師、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)范圍

【摘要】目前，國內(nèi)公眾和社會各界對“非法行醫(yī)”的概念有不同的理解。涉及“非法行醫(yī)”的醫(yī)療糾紛并不少見。非法行醫(yī)法律關(guān)系的調(diào)整包括刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任。主要類別。筆者借助相關(guān)案例，從不同法律層面對非法行醫(yī)的概念進(jìn)行闡釋，對非法行醫(yī)的概念和實(shí)踐內(nèi)涵進(jìn)行分析和探討。建議醫(yī)生在類似案件中的超執(zhí)業(yè)類別、超執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、超專執(zhí)業(yè)行為不屬于非法行醫(yī)。

某醫(yī)院的外科醫(yī)生想從A醫(yī)院轉(zhuǎn)到B醫(yī)院，該醫(yī)生在變更執(zhí)業(yè)注冊地點(diǎn)期間，前往B醫(yī)院為一名結(jié)腸癌患者進(jìn)行手術(shù)。手術(shù)中使用放射性125碘后，患者出現(xiàn)吻合口瘺。，患者被轉(zhuǎn)入醫(yī)院，手術(shù)一年后死亡。此后，患者家屬質(zhì)疑該醫(yī)生的資質(zhì)，認(rèn)為該醫(yī)生目前注冊執(zhí)業(yè)地點(diǎn)為A醫(yī)院，在B醫(yī)院進(jìn)行的手術(shù)不具備醫(yī)生資格，患者家屬認(rèn)為該醫(yī)生有非法行為，例如范圍外和類別外的行為。因此，在患者家屬多次投訴后，檢察院*終以非法行醫(yī)、故意殺人罪提起公訴。目前，社會各界都在關(guān)注何為“非法行醫(yī)”。理解上存在較大爭議，超范疇和超范圍執(zhí)業(yè)的定義也存在混淆，由此引發(fā)的醫(yī)療糾紛并不少見。什么是“非法執(zhí)業(yè)”，醫(yī)生是否超分類、超地域、超范圍執(zhí)業(yè)。行醫(yī)違法嗎？本文將結(jié)合本案，從刑法、行政法、民法等不同法律層面進(jìn)行分析和探討。各行各業(yè)的人們都在關(guān)注什么是"非法行醫(yī)"。理解上存在較大爭議，超范疇和超范圍執(zhí)業(yè)的定義也存在混淆，由此引發(fā)的醫(yī)療糾紛并不少見。什么是“非法執(zhí)業(yè)”，醫(yī)生是否超分類、超地域、超范圍執(zhí)業(yè)。行醫(yī)違法嗎？本文將結(jié)合本案，從刑法、行政法、民法等不同法律層面進(jìn)行分析和探討。各行各業(yè)的人們都在關(guān)注什么是"非法行醫(yī)"。理解上存在較大爭議，超范疇和超范圍執(zhí)業(yè)的定義也存在混淆，由此引發(fā)的醫(yī)療糾紛并不少見。什么是“非法執(zhí)業(yè)”，醫(yī)生是否超分類、超地域、超范圍執(zhí)業(yè)。行醫(yī)違法嗎？本文將結(jié)合本案，從刑法、行政法、民法等不同法律層面進(jìn)行分析和探討。以及醫(yī)生是否超分類、超地域和超范圍執(zhí)業(yè)。行醫(yī)違法嗎？本文將結(jié)合本案，從刑法、行政法、民法等不同法律層面進(jìn)行分析和探討。以及醫(yī)生是否超分類、超地域和超范圍執(zhí)業(yè)。行醫(yī)違法嗎？本文將結(jié)合本案，從刑法、行政法、民法等不同法律層面進(jìn)行分析和探討。

1.相關(guān)法律法規(guī)分析討論1.1“非法行醫(yī)”的概念要明確

非法行醫(yī)法律關(guān)系的調(diào)整包括刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任三類。目前，我國刑法中對“非法行醫(yī)”有明確的概念，但行政法和民法中對“非法行醫(yī)”的概念尚不明確。試圖從三者的法律關(guān)系入手，分析何為“非法行醫(yī)”，并結(jié)合以上案例，探討醫(yī)生超越范圍、超越執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、超越執(zhí)業(yè)類別的執(zhí)業(yè)行為是否構(gòu)成非法行醫(yī)。

1. 1. 1 刑法中“非法行醫(yī)”的概念?！吨腥A人民共和國刑法》第336條規(guī)定：“未取得醫(yī)師非法行醫(yī)資格，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者監(jiān)視，并或者單處罰金；嚴(yán)重危害患者健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；導(dǎo)致患者死亡的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。造成的，處10年以上有期徒刑，并處罰“另外，

何為“執(zhí)業(yè)不合格”，業(yè)內(nèi)存在較大爭議。目前有兩種說法：一是認(rèn)為“執(zhí)業(yè)不合格”是指未通過考試取得《執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證》，二是認(rèn)為雖取得《醫(yī)師資格證》，但取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證》。未注冊的執(zhí)業(yè)證”也是“未取得醫(yī)生資格”的一種情況。結(jié)合刑法的定義和*高法院的司法解釋。筆者認(rèn)為，非法行醫(yī)罪是針對社會的。一些根本沒有醫(yī)學(xué)專業(yè)知識的人，以治病救人為幌子，騙取金錢，侵害人民生命健康。經(jīng)考試取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證，證明該醫(yī)師掌握醫(yī)學(xué)專業(yè)知識并具有執(zhí)業(yè)能力，注冊取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證》僅履行行政手續(xù)。因此，刑法中“未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格”的定義，應(yīng)當(dāng)是未取得“醫(yī)師資格證書”，而不是“醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書”?！胺欠ㄐ嗅t(yī)”罪的主體是未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格的自然人（包括中國人、外國無國籍人），

執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格：無證診所：執(zhí)業(yè)醫(yī)師行醫(yī)也是違法的 131028 法治議會編號

此外，如果自然人具有醫(yī)師資格證書和執(zhí)業(yè)證書，但其設(shè)立的醫(yī)療機(jī)構(gòu)未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，也構(gòu)成非法行醫(yī)罪。因此，從上面可以看出，醫(yī)生的執(zhí)業(yè)有兩個條件：醫(yī)師資格；依托法定醫(yī)療機(jī)構(gòu)。1. 1.2 行政法中“非法行醫(yī)”的概念。在行政法中，“非法行醫(yī)”中的“法”特指《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，該法屬于公法性質(zhì)和范圍，對違反《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的人給予行政處罰。法律。根據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條、第十七條的規(guī)定執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證翻譯模板，醫(yī)師可以依照第十四條、第十七條的規(guī)定在醫(yī)療機(jī)構(gòu)注冊執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，未注冊醫(yī)師取得執(zhí)業(yè)證書的，不得從事執(zhí)業(yè)活動。醫(yī)師變更執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍等注冊事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)?shù)叫l(wèi)生行政部門*變更注冊程序。此外。根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條：“任何單位和個人未經(jīng)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》不得從事診療活動?！?第二十八條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作。” 第四十八條規(guī)定：“違反本條例第二十八條規(guī)定的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門責(zé)令限期改正，可以并處五千元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》?！斑`反本條例第二十八條規(guī)定的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門責(zé)令限期改正，可以并處五千元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》?！斑`反本條例第二十八條規(guī)定的，由縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門責(zé)令限期改正，可以并處五千元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。

從上述法律法規(guī)可以看出，行政法中對“非法行醫(yī)”有兩種理解：第一類對應(yīng)刑法中的非法行醫(yī)，即自然人不具備執(zhí)業(yè)資格。醫(yī)生及其所設(shè)立的個體門診或醫(yī)療機(jī)構(gòu)未取得“違法行醫(yī)”。《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，該類既違反行政法規(guī)，也違反刑法。另一類是自然人具有醫(yī)生資格，依靠法定醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但不按照其注冊執(zhí)業(yè)范圍、執(zhí)業(yè)地點(diǎn)等執(zhí)業(yè)執(zhí)業(yè)，此類問題頗有爭議。

筆者認(rèn)為，醫(yī)生超出執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)范圍的行為不應(yīng)視為非法行醫(yī)。其原因有二：一是非法行醫(yī)罪的主體是“未取得醫(yī)師資格”的自然人，這里的醫(yī)師是具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)能力的合格醫(yī)務(wù)人員，但超出其執(zhí)業(yè)資格。屬于行政違法的注冊執(zhí)業(yè)類別、地點(diǎn)和范圍；第二，醫(yī)師超出執(zhí)業(yè)類別、地點(diǎn)和執(zhí)業(yè)范圍的行為發(fā)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其診療行為由醫(yī)療機(jī)構(gòu)安排，是醫(yī)師履行職責(zé)的行為。這不是一種獨(dú)立的行為。醫(yī)療機(jī)構(gòu)本身有營業(yè)執(zhí)照。合格的醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)療機(jī)構(gòu)不是非法行醫(yī)罪的主體，本身不存在非法行醫(yī)。應(yīng)按行政違法處理。這種區(qū)分不容易使非法行醫(yī)的范圍過大，有利于體現(xiàn)法律的公平正義。

1.1.3 民法中“非法行醫(yī)”的概念。我國法律規(guī)定，醫(yī)療損害后果必須承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任必須符合醫(yī)療糾紛民事侵權(quán)行為的規(guī)定。構(gòu)成要素。即：是否存在醫(yī)患服務(wù)合同關(guān)系，醫(yī)生的診療是否存在過錯，患者是否有損害后果，損害后果與損害后果之間是否存在因果關(guān)系。醫(yī)院的錯。因此，應(yīng)根據(jù)是否構(gòu)成民事侵權(quán)來判斷是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，

1.2 關(guān)于醫(yī)生執(zhí)業(yè)范圍、執(zhí)業(yè)地點(diǎn)和執(zhí)業(yè)類別的定義

在實(shí)踐中，醫(yī)生的執(zhí)業(yè)范圍、執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別等概念較為混亂，不易區(qū)分。根據(jù)原衛(wèi)生部發(fā)布的《執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)業(yè)范圍暫行規(guī)定》，臨床醫(yī)師只能選擇一個類別，將其A對應(yīng)專業(yè)注冊為臨床執(zhí)業(yè)范圍（中醫(yī)師除外）?？h級以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)）?？珙悇e中的特定專業(yè)從事臨床實(shí)踐活動的醫(yī)生是范圍外的實(shí)踐。注冊的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)是醫(yī)生的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)，醫(yī)生因個人原因跨越注冊執(zhí)業(yè)地點(diǎn)從事執(zhí)業(yè)活動的，屬于異地執(zhí)業(yè)。

2.結(jié)合案例討論醫(yī)師的實(shí)踐超越范圍、超越實(shí)踐地點(diǎn)、超越實(shí)踐類別

筆者基于對三種法律關(guān)系構(gòu)成要素的分析和概念理解，認(rèn)為本案中醫(yī)師的執(zhí)業(yè)超出執(zhí)業(yè)范圍、執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)范疇的執(zhí)業(yè)不行醫(yī)違法，現(xiàn)作如下分析。

一是外科醫(yī)生本人通過了醫(yī)師資格考試，取得了醫(yī)師資格，證明了自己具備從業(yè)能力。它與一味牟利、粗心大意的非法行醫(yī)有本質(zhì)區(qū)別，不應(yīng)是未取得行醫(yī)資格的人的非法行醫(yī)。醫(yī)師執(zhí)業(yè)是由具有合法資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)指派履行職責(zé)的。因此，筆者認(rèn)為，醫(yī)生行醫(yī)并不違法。目前，凡是接受醫(yī)療機(jī)構(gòu)委托履行職責(zé)的具有醫(yī)療資格的醫(yī)生，均不應(yīng)視為非法行醫(yī)。

二是醫(yī)生在執(zhí)業(yè)注冊地點(diǎn)變更期間轉(zhuǎn)入B醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，屬于異地執(zhí)業(yè)，不屬于違法行為。原衛(wèi)生部2007年批準(zhǔn)甘肅省衛(wèi)生廳稱：“取得《醫(yī)師資格證書》后，在非因自身原因未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書前，在醫(yī)療預(yù)防和保健領(lǐng)域執(zhí)業(yè)活動。他受雇的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和在工作時間內(nèi)行醫(yī)并不違法。” 醫(yī)師注冊不需要考試。，只是為了執(zhí)行一個行政程序。在此之前，醫(yī)生有執(zhí)業(yè)能力，受雇于合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)。醫(yī)生作為骨干被調(diào)到B醫(yī)院。只是因?yàn)?注冊需要時間，無法及時更改練習(xí)地點(diǎn)。因此，結(jié)合原衛(wèi)生部2007年給甘肅省衛(wèi)生廳的《批復(fù)》，筆者認(rèn)為，注冊所需時間是*必然的行政程序，本案不構(gòu)成單方面超越地點(diǎn)練習(xí)的行為。非法行醫(yī)不構(gòu)成行政違法行為，行政處罰不合理。但在實(shí)踐中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)未及時為醫(yī)生報告或者衛(wèi)生行政部門未按時履行義務(wù)的，該單位將不得不為更改其執(zhí)業(yè)地點(diǎn)的延誤承擔(dān)責(zé)任。一定的行政責(zé)任。

第三，醫(yī)生為結(jié)腸癌患者進(jìn)行手術(shù)。在手術(shù)過程中使用放射性 125 碘化物是超范圍做法還是超類別做法？由于手術(shù)需要使用放射性125碘化物，因此手術(shù)需要放射科醫(yī)師參與計算。，而且植入碘離子的過程仍然需要外科醫(yī)生進(jìn)行操作。筆者認(rèn)為，在本案中，外科醫(yī)生植入125碘離子只是一種治療方法，與醫(yī)生超范圍執(zhí)業(yè)不同。目前，我國法律法規(guī)還沒有規(guī)定外科醫(yī)生在診療過程中不能使用放射性125碘化物。既然沒有規(guī)定，就沒有違反規(guī)定，更不用說非法醫(yī)療或故意殺人了。如果外科醫(yī)生在植入過程中出現(xiàn)錯誤，或者放射科醫(yī)生計算出的劑量有誤，都會對患者造成傷害。構(gòu)成醫(yī)療糾紛民事侵權(quán)的四項(xiàng)構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)給予患者民事賠償。在實(shí)踐中，如果醫(yī)生明顯超出原衛(wèi)生部《執(zhí)業(yè)醫(yī)師注冊執(zhí)業(yè)范圍暫行規(guī)定》對醫(yī)師執(zhí)業(yè)類型或執(zhí)業(yè)范圍的具體定義，違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《執(zhí)業(yè)醫(yī)師條例》的要求，并且是行政違規(guī)。衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)給予行政處罰，承擔(dān)行政責(zé)任，構(gòu)成醫(yī)療糾紛的民事侵權(quán)行為。必要時，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

3.結(jié)論

通過以上分析，可以看出“非法行醫(yī)”有兩種。一是刑法觀念上的非法行醫(yī)，觸犯刑法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任；另一個是行政法概念中的“非法行醫(yī)”和行政違法。實(shí)踐中，由于法律概念模糊，執(zhí)法難度大，法律不公平。因此，筆者認(rèn)為，國家應(yīng)通過立法形式對這三種法律關(guān)系中的這兩種概念進(jìn)行明確梳理，對觸犯刑法者應(yīng)予以非法處理。承擔(dān)刑事責(zé)任；因醫(yī)師超出執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍、執(zhí)業(yè)地點(diǎn)違反行政法規(guī)的，衛(wèi)生行政部門依照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第四十八條的規(guī)定對醫(yī)院給予行政處罰，并承擔(dān)行政責(zé)任。在“非法行醫(yī)”案件中，醫(yī)療方是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任并不容易判斷。實(shí)踐中，為了平息輿論執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證翻譯模板，同情患者，醫(yī)生往往在既不違法也不侵權(quán)的情況下給予患者一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這在法律上是不公平的。筆者認(rèn)為，法院需要正確判斷醫(yī)生是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)在專業(yè)臨床醫(yī)師和醫(yī)學(xué)會專家對是否屬于非法行醫(yī)或行政違法的結(jié)論作出判斷后，判斷是否構(gòu)成民事侵權(quán)要件?？梢源_定是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于不屬于醫(yī)生責(zé)任的醫(yī)療損害，應(yīng)通過醫(yī)療風(fēng)險保險、意外保險、社會救助等多種渠道解決。此外，國家還應(yīng)某規(guī)定對中醫(yī)師進(jìn)行西醫(yī)培訓(xùn)。在診療工作中，能否改變執(zhí)業(yè)類別，細(xì)化醫(yī)師執(zhí)業(yè)范圍的技術(shù)分類，縮小非法行醫(yī)范圍，以免擴(kuò)大刑事、行政和民事責(zé)任，從而挫傷醫(yī)師履行救死扶傷義務(wù)的積極性。這有利于保護(hù)。當(dāng)事人的合法權(quán)益，緩解醫(yī)療糾紛。

摘要：本文是一篇行醫(yī)范文，為你的論文寫作提供參考。

行醫(yī)引文：

[1] 執(zhí)業(yè)醫(yī)師論文大綱模板范本 執(zhí)業(yè)醫(yī)師論文提綱怎么寫 [2] *新的執(zhí)業(yè)醫(yī)師論文有哪些參考資料？執(zhí)業(yè)醫(yī)師核心期刊的參考文獻(xiàn)有哪些？[3] *新執(zhí)業(yè)醫(yī)師論文選題？醫(yī)師執(zhí)業(yè)中的“非法行醫(yī)”Word下載 [免費(fèi)]